elettronica Perplessità di un nuovo utente Nuova Tucson Full Hybrid

[Maxmaf]

Per quanto riguarda le perplessità sull'uso dell'autohold ne aggiungo anch'io una, però diversa. Mi chiedo perché non implementano la possibilità di chiudere i finestrini da remoto altre al bloccaggio delle portiere. Immaginate di aver lasciato i finestrini aperti anche solo parzialmente di qualche cm., esempio per il gran caldo, e all'improvviso scoppia un temporale con relativo diluvio e voi non siete in prossimità dell'auto. Non dovrebbe essere difficile visto che il meccanismo automatico è già previsto tenendo premuto il tasto di chiusura sul telecomando, basterebbe una piccola modifica al software. Ma se non l'hanno fatto finora dubito che lo facciano in futuro.

 

[Zufiu]

Motivi di sicurezza?
Col telecomando sei costretto a ''vedere'' l'auto è magari qualcuno con ''la testa all'interno.....
Cosa non necessaria alla '''vista'' il bloccaggio portiere.

 

[five4silver]

Motivi di sicurezza?
Col telecomando sei costretto a ''vedere'' l'auto è magari qualcuno con ''la testa all'interno.....
Cosa non necessaria alla '''vista'' il bloccaggio portiere.

In teoria i finestrini si bloccano se c’è un ostacolo. Si chiama tipo funzione anti-pizzicamento.

 

[i20 coupe`]

Provate a metterci una mano e vi renderete conto della pressione che ha prima di fermarsi e riaprire.
Non oso pensare cosa possa succedere a un minore

 

[Maxmaf]

Io ho parlato di finestrini aperti di pochi cm. non sufficienti per introdurre una testa. Comunque anche fossero aperti di più chiunque sbirciasse all'interno perché lo farebbe se non per rubare qualcosa ? Quindi se nel momento in cui ha introdotto la testa io da remoto comandassi la chiusura sarebbero cavoli suoi. Ma ovviamente dovrebbe essere proprio sfigato per beccare proprio quel momento.

 

[Zufiu]

E se fosse un bambino attirato da qualcosa di curioso all'interno dell'auto?

 

[Frengo]

Io ho parlato di finestrini aperti di pochi cm. non sufficienti per introdurre una testa. Comunque anche fossero aperti di più chiunque sbirciasse all'interno perché lo farebbe se non per rubare qualcosa ? Quindi se nel momento in cui ha introdotto la testa io da remoto comandassi la chiusura sarebbero cavoli suoi. Ma ovviamente dovrebbe essere proprio sfigato per beccare proprio quel momento.

È una visione mooolto limitata tra tutti gli scenari che potrebbero verificarsi. Chi ragiona in termini di sicurezza deve pensare alla situazione più sfavorevole possibile e considerarla come la più probabile. Solo così si possono evitare o limitare i danni alle persone.